Una asociación lleva al Supremo el nombramiento del nuevo fiscal de menores
Madrid, 26 abr (EFE).- La Asociación de Fiscales (AF), mayoritaria en la carrera, ha recurrido ante el Tribunal Supremo el nombramiento discrecional de Eduardo Esteban al frente de la Unidad de Protección y Reforma de Menores de la Fiscalía General del Estado a propuesta de la fiscal general, Dolores Delgado.
Sostienen que el fiscal De la Rosa reunía las condiciones necesarias para conseguir el puesto dada su amplia trayectoria en la materia y que ya tenía la categoría de fiscal de Sala, a diferencia de Esteban que tuvo que ser ascendido para el cargo.
La Fiscalía General del Estado informó del nombramiento del fiscal Esteban en un comunicado donde destacaba su «capacidad de gestión» al frente de la Fiscalía Provincial de Madrid entre 2008 y 2013, «su talante y disposición para generar sinergias positivas y el conocimiento y sensibilidad en una materia tan especial» como «méritos indiscutibles que avalan su designación».
La propuesta de Delgado recibió el aval de los cuatro vocales de la Unión Progresista de Fiscales (UPF) y del teniente fiscal del Supremo, y los cinco vocales de la AF y el fiscal de Sala Jefe de la inspección fiscal apoyaron a José Miguel de la Rosa durante la última reunión del consejo fiscal, órgano asesor de la fiscal general del Estado.
Tras aquel encuentro, la AF criticó en un comunicado que la fiscal general había preferido «optar -una vez más- por la adscripción asociativa y la lealtad personal» en un nombramiento.
No es el primer nombramiento que recurre la asociación, que también anunció un recurso contra la designación del fiscal del Supremo Javier Zaragoza para reforzar la lucha contra el narcotráfico en el Campo de Gibraltar, cargo al que este renunció recientemente ante las críticas suscitadas.
